文化冲击（43-44）

听说308后许多从事建筑者纷纷破产，许多工程收不到钱，原因是因为大老板工程出问题。308前许多工程是靠朋党关系取得，当然有大部分是触及了一些非合理手法取得，308后变天，新政府的作风改了，在改变「新文化」下，也作了一些封杀动作。新政府的作风表面上是非常好，但操之过急下却把许多基层的民众被一起拖垮。新政府表面上好像透过清廉击垮了旧政府的朋党，但实际受害的不是旧政府的朋党，而是打工的基层老百姓，是那些投票给他的老百姓！！！

许多工程是先进行，工资和材料是拖欠一两个月才发放。28楼的不晓得工程生态，缩了旧政府朋党的钱，他们就不发薪水，材料欠款也不给，最后受拖累的是平常民众。投票给民主行动党的是全槟华裔，包括了敌党（非民主行动党）的会员，如今换来却是失业破产！！许多先进国家有能力之领域者，针对过去的政策都是既往不咎，从他手上才开始新的政策，对旧的政策让他顺利完成，一来是尊重先贤，二来是顾及部分民众。想不到这个不懂礼俗和儒道的28楼，自以为作「对」的事，其实却作了很多「错」事（许多小包商都失业破产）。许多事不是只有「对」、「错」，中间还有一些模糊的地带。除了「法律」，必须有「合情」和「合理」，情理都不懂光谈合法的领导人，是不适合在华人社会生存的。

就以台湾总统马英九先生为例，一股清廉换不到选票，和上一届比较，他算是失败的，要不是两岸政策（民生问题），大陆30万台商加上其家属的选票，他这届肯定死在清廉。人民要的是「有能」政府，至于是否「清廉」就不那么重要。政府「有能」，人民生活富裕，该政府即使不清廉人民还是可接受的。光讲「清廉」，没能力让人民得到有「感知」的进步，这种政府对人民有什么好！！大部分民众要的是「民生」的改善，至于「清廉」那只是基本条件。全槟民众选的是反对国阵政府，不是要选28楼的林先生，如果大家因为对林先生的失望，而来年被旧政府再次执政，那林先生一定是罪魁祸首！！！

当老板不在时（14-15）

文中描写了首长不在的各种记趣，看来是轻描淡写，而我看完却惊心胆跳，首长不在府中就群龙无首，万事都得依赖首长，这样的行政情况只有两种，一是首长「独裁」，二是府中没有「人才」！前者有点勉强，因为刚上任者通常「独」不起来，因此后者之可能性较高。

府中没有「人才」的情况也有两种，一是不会用人，没有高超的『领导力』者是不懂的用人得。古代的「学而优则仕」和现在的「选而中则官」就是产生许多没有领导力首长的最终原因。不是「坐过牢」或会讲一些「煽动的演说」就是有领导力之领袖。『领导力』除了小部分是天生具有外（预感），更大一部是需后天的培养（敏锐观察力和分析力），不是靠嘴巴，而是从每一事件的起末加以细心观察的分析结果，归纳吸收之所得。当然也必须饱览古书（中国古代史书）及现代心理学，融会贯通再加入应允时适所需加入应用。

第二种是不肯用「人才」。全天下的庸者首长都是怕属下比自己强，这种情况通常出现在好不容易夺得天下之首长。古代最具代表性的就是朱元璋，容不下比自己强者，更怕天下被强者所得。现在许多独裁者领袖就具备了这种特性。在人格特质上都具「自信心不足」、「领导力不强」等特性。当然自古以来会善用人才的名君也不少，古代君王中比较会用人者如「唐代李世民」，而现代最具代表人物为「中华民国的蒋经国」。

一个民主国家的首长出差，必须下「电子圣旨」，不外就只有两种，一是「府中没有人才」，大小事都必须首长决策；二是「没有领导能力」，事先不懂得布局应对。不知28楼的首长是前者还是后者，抑或是「独裁」？？

29楼俯视槟榔屿部落格的始因

看了张燕芬28楼窥看林冠英有感而发的想做一些分析，让全槟乃至全球民众有更宽的视野和理解才写下这个部落格。

张燕芬的『28楼窥看林冠英』一书是由一位朋友转送，看了廿八页后，就觉得本书内容不够「真实」和「客观」，不该是出自记者之笔，要说是记者执笔，充其量也只一个崇拜林冠英迷之记者的宣传广告。当然因为作者已经是州政府新闻秘书，这样的文章被列为广告，一个为林冠英作植入性营销的文章，不足为过。